Selon un sondage Ifop réalisé le 18 juillet auprès de 1009 français de plus de 18 ans, les Français trouveraient le nucléaire moins risqué que le réchauffement climatique ou la pollution des eaux!...

Cette étude intervient pourtant, juste après les 2 fuites radioactives qui ont eu lieu dans les usines Areva à 10 jours d'intervalle, mais avant la dernière du 23 juillet!

- 53% des personnes interviewées citent les changements climatiques (contre 20% en avril 2002),

- 36% évoquent la pollution des eaux (40% en 2002),

- 27% le nucléaire (33% il y a 6 ans),

- 24% la pollution atmosphérique en ville (contre 36% en 2002),

- 23% les risques alimentaires (30% en 2002),

- 16% les risques industriels (25% en 2002)

- et 4% l'amiante (9% en 2002).

La grande majorité des français préfèreraient privilégier l'énergie nucléaire (67%) afin d'assurer une autonomie énergétique à la France. Et les 33% restant, estiment que cette énergie est trop dangereuse: Le ratio était de 52% pour et 47% contre il y a 6 ans!

Néanmoins, les incidents du site de Tricastin, avec ses fuites d'uranium dans les cours d'eau et l'atmosphère environnant, sont tout de même considéré comme graves par 81% des interrogés (15% pas très grave, et 2% pas graves du tout).

Les français font également davantage confiance aux associations de protection de l'environnement (79%) ou à l'autorité de sûreté nucléaire (62%) pour être informé, plutôt qu'au gouvernement (30%) ou à Areva (32%).