Iliad (Free), l'un des principaux candidats à la 4e licence, pourrait diviser les prix du téléphone mobile par 10 !
Va-t-on enfin voir une véritable concurrence dans le monde feutré et opaque des opérateurs de téléphonie mobile ?

Fin avril, Iliad (Free) fêtait ses 10 ans. Créée par Xavier Niel, la société a créé une rupture sur le marché français des télécoms, avec le lancement en 2002 de la Freebox. Pour 29,99 euros par mois, elle permet à la fois l'accès à Internet haut débit, la télévision sur Internet et le téléphone fixe illimité. Tous les concurrents ont été obligés de s'aligner.

Aujourd'hui, Iliad est l'un des rares candidats à la 4e licence de téléphonie mobile. Ces dix dernières années, Free a été l'une des sociétés les plus innovantes de son secteur et son créateur ne cache pas ses ambitions.

Xavier Niel :
" L'arrivée de l'iPhone a modifié le mode de consommation, car ce téléphone est toujours connecté à Internet. Or que proposent aujourd'hui les opérateurs ? Un paiement à l'acte.
C'est un peu comme si l'on payait son abonnement à l'Internet haut débit en fonction du débit utilisé. Les offres illimitées proposées par les 3 opérateurs sont de faux "illimités" et, en plus, leurs prix sont pratiquement identiques. Ils ont déjà été condamnés pour entente. Sur l'iPhone par exemple : SFR, Bouygues et Orange le proposent quasiment au même prix. C'est une plaisanterie ?

Nous souhaitons dupliquer sur le marché du mobile ce que nous avons apporté au marché de l'accès à Internet fixe en France. Free est une marque forte avec 12 millions d'utilisateurs, un réseau de plus de 40 000 kilomètres de fibre optique, 4 000 salariés et connaît très bien le grand public.
Si nous sommes retenus, notre offre ne sera pas lancée avant 2011. Sans révéler de secret : nous nous dirigeons vers quelque chose qui aurait dû toujours exister : un prix défini dans lequel on a une consommation illimitée, mais à un prix grand public, pas à 80 euros par mois !

Déployer un réseau mobile coûte 20 fois moins cher que de déployer un réseau fixe, pourtant, on paie notre minute de communication mobile 20 fois plus chère que la minute de communication fixe. Honnêtement, on pourrait diviser par 10 les prix du mobile et être encore 2 fois plus cher que sur le fixe actuellement. Vous voyez l'espace économique que cela nous laisse...

Les pouvoirs publics ont compris qu'il y avait un intérêt à faire cesser cette gentille entente entre 3 opérateurs mobiles. On préférerait que nos concurrents se battent sur le terrain, en baissant le coût de leurs offres commerciales sur le mobile et en innovant, plutôt qu'en faisant du lobbying pour nous empêcher de lancer nos propres offres."

Qui mieux que Xavier Niel, lui-même, aurait pu aussi bien exprimer l'intérêt des consommateurs, avec des propos qui rejoignent à s'y méprendre ceux des associations de consommateurs, qui fustigent depuis plusieurs années les 3 opérateurs téléphoniques en place...


Lire aussi Baisse des prix des SMS et des appels depuis l'étranger.
Lire aussi L'Arcep impose aux opérateurs télécoms la mise en place de dispositifs de contrôle.