Le risque pour les enfants de développer une leucémie serait 2,2 fois plus élevé quand l'habitation se situe dans un rayon de 5 km autour d'une centrale nucléaire. Et le risque décroit avec la distance, tout en restant supérieur à la normale dans un périmètre de 50 km autour des centrales!
La France, dès lors, a lancé des études complémentaires pour en savoir plus...
L'IRSN (Institut de Radioprotection et de sûreté Nucléaire), publiait fin avril, des conclusions générales très rassurantes: il n'y aurait pas d'augmentation de la fréquence des leucémies chez les enfants ni chez les adultes, à proximité des sites nucléaires, d'après les centaines d'études portant sur 200 sites de 10 pays!
Quoique, l'IRSN ne parvienne pas à expliquer l'excès de leucémie dans 3 endroits : Sellafield en Angleterre, Dounreay en Ecosse et Kruemmel en Allemagne!
Par ailleurs, en France, le professeur Jean-François Viel publiait à la fin des années 1990 des travaux montrant un excès de leucémies dans un rayon de 35 km autour du site nucléaire de La Hague (Manche)!
Surprenantes ces études de l'IRSN, ou ces rapports de la sureté nucléaire, qui ne trouvent jamais à redire sur la dangerosité et les conséquences du nucléaire! Même les fuites d'uranium du Tricastin ne seraient pas nocive parait-il!... Cela n'est pas sans nous rappeler dans une autre mesure, qu'à la fin des années 80, les autorités françaises avaient voulu nous faire croire que le nuage radio-actif de Tchernobyl avait contourné l'hexagone sans le contaminer... Alors que LE fameux nuage avait survolé toute l'Europe occidentale...
| 
